発言・引用・語句を示すときは「」、書籍・雑誌名や作品名を示すときは『』を使うのが一つの基本です。
たとえば、
「明日開催します。」と説明した。
「申請」という言葉
『文章の書き方』
のように使い分けます。
ただし、「」の中に括弧を入れるときは必ず『』にする、というルールではありません。 文化庁の「公用文作成の考え方」では、「」の中にさらに「」を重ねて使うこともできます。
「」と『』は役割で使い分ける
文化庁の公用文関係資料では、括弧は（）と「」を基本とし、『』は必要に応じて使う括弧として扱われています。
「」は発言・引用・語句を示す
たとえば、
担当者は「明日開催します。」と説明した。
のように、人の発言や文章を引用するときに「」を使います。
また、
「受付」という言葉
「下記」の表記
のように、特定の語句を取り出して示す場合にも使えます。
『』は書籍・雑誌名や作品名を示す
文化庁の検討資料では、『』の使用例として、書籍・雑誌名、作品の題などが挙げられています。
たとえば、
夏目漱石『道草』
のような形です。
文化庁の国語関係の議事録でも、一般的な書誌情報では、出版された書物やジャーナルのタイトルに二重かぎ括弧を使うという考え方が示されています。
『』は「」の中で役割を分けるときにも使える
たとえば、
「『文章の書き方』を読みました。」
なら、
- 外側の「」＝発言
- 内側の『』＝書名
という役割になります。
単に括弧が二重だからではなく、中身の役割が違うため『』を使っていると考えると分かりやすくなります。
書名と論文名・記事名はどう分ける？
書誌情報では、「」と『』を使い分けることがあります。
書籍・雑誌全体のタイトルは『』
たとえば、
『○○入門』
『日本語研究』
のように、書籍や雑誌そのものの名称を『』で示します。
論文・記事などのタイトルは「」
一方、書籍や雑誌の中に収録されている論文・記事の題なら、
「公用文における句読点の使い方」
のように「」で示すことがあります。
文化庁の議事録でも、
書物・ジャーナルのタイトル＝『』
論文タイトル＝「」
という一般的な書誌表記の考え方が示されています。
ただし、学会・出版社・学校などに指定の引用形式がある場合は、そちらを優先します。
入れ子では必ず「」→『』にする？
必ずではありません。
文化庁の「公用文作成の考え方」では、「」の中にさらに「」を用いる場合も、そのまま重ねて使えるとされています。
同じ「」を重ねることもできる
引用の中に別の引用があるからといって、
外側は「」
内側は必ず『』
と機械的に決める必要はありません。
同じ「」を重ねてもよい場合があります。
分かりにくいときは『』で区別する
一方、同じ「」が重なると読みにくい場合には、『』を使って区別できます。
文化庁の検討資料でも、「」の中でさらに「」を使うと分かりにくい場合などに『』を使うとされています。
入れ子そのものの書き方は、括弧の中に括弧を書くときはどうする？入れ子の正しい書き方で詳しく確認できます。
「」と『』で迷いやすいケース
用途がはっきりしない場合は、何を示す括弧なのか確認します。
強調だけのために『』を使わない
たとえば、
『重要』
『必ず確認』
のように、目立たせるためだけに『』を使うと、書名や作品名なのか分かりにくくなります。
文化庁の資料でも、括弧類は文書内で用法を統一し、必要以上に多用しないよう示されています。
同じ文書内では役割をそろえる
一つの文書内で、
『』＝書名
と決めたなら、別の場所で単なる強調記号として使わない方が分かりやすくなります。
同じ記号に複数の役割を持たせすぎないことがポイントです。
媒体の指定がある場合はそちらを優先する
論文、レポート、出版社の原稿などでは、引用や書名の表記方法が決められていることがあります。
その場合は、一般的な「」と『』の使い分けよりも、指定スタイルを優先します。
「」と『』の使い分けを整理すると
| 示すもの | 基本的な目安 |
|---|---|
| 人の発言 | 「」 |
| 文章の引用 | 「」 |
| 単語・語句 | 「」 |
| 書籍名 | 『』 |
| 雑誌名 | 『』 |
| 作品名 | 『』を使うことがある |
| 論文・記事名 | 「」を使うことがある |
| 「」の中で別の役割を区別 | 『』を使うことがある |
| 単なる入れ子 | 同じ「」も使用可能 |
| 指定スタイルがある | 指定を優先 |
迷ったら、「この括弧は発言・引用を示しているのか、書名・作品名を示しているのか」を確認します。
発言・引用・語句なら「」、書名・雑誌名などなら『』が一つの目安です。
ただし、入れ子になっただけで機械的に『』へ変える必要はありません。役割が明確で、文書内の表記が統一されていることを優先します。
